======================ここまで引用そのまま。
「日本沈没」（2006年日本）
大昔の印象が強く残っているらしい
家族の要望により劇場に
おつきあいさせていただきました。
実家にもあったノベルズ一冊。
未読。旧作映画やドラマも未見。
良かった（かも）＞＞
◇ところどころアレ？と思ったところもありましたが
総じて災害の映像はものすごかったです。
本当に恐くなりました。
◇大きな嘘ではありますが、本当にそんなことが
起こったら、日本人はどうするかな、と考えてみたこと。
経済的に旨みのなくなった日本人が他国に
受け入れられるのか。
過去の文化は有り難がられても
今はどうなんだろうとか。
◇腹黒政治家がエゴまるだしなところ、時代劇並みに
定型でも「それありそう」と思っちゃうところに
今の政治への想いがあるかも。
悪かった＞＞
◇一部の役者の演技が稚拙。
緊迫した大画面の合間で、毎週やってるような
恋愛ドラマの寒い演技を見たくなかった。
◇台詞の一部、いっぺんで現実に引き戻される拙さ。
こうなると演技云々より、脚本と演出、なのだろうか？
◇移動手段がなくなっていっているはずなのに
小野寺が短時間で場面ごとに移動しているところ。
自衛隊ヘリのフリーパスでも持ってたのかしらーと
懸命に想像してみたが無理があった。
◇レスキュー隊は私情で動きたくても
家族が心配でも自由がきかないだろうときに
勝手しすぎ。髪長すぎ。
◇冒頭その細腕でほぼ片手の救出は無理。
◇都合よくメインキャストの家族や友人「だけ」
滑落や土砂崩れから助かる点は、観ている側からは
救われるかもしれないが、リアリティを削ぐ。
◇荒唐無稽な大きな嘘をついているからこそ
細部のごまかしは上手くやって欲しかった。
ごまかしという言葉は悪いかな。
気遣いが不足。
各所各所でこまいとこも「んなわけないな」と
あまりに思わせすぎ。
◇自衛隊、消防などがかなり協力した映画のためか
かっこいいところばかり目立つ。
大災害時の指揮系統の乱れや、救助したくても
人も道具も足りない焦りも感じられない。
◇恋愛ネタで「感動させよう」という場面を無理に持ってきた点。
向こうの映画じゃあるまいし・・・。一刻を争うとき、
別れくらいは許されるだろうが、ここまでの流れから
丁度良く間に合うのも可笑しく、愛のテーマが流れて
余計冷めていく。いい曲かもしれないのに。
ここで泣かないといけないのかと考えこんだ。
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
◇恋愛を大事に見せ場にするなら、
それまでの描き方が半端だったように思う。
時間内では難しかったのか。
◇原作を変えてしまうなら、男女のネタは
もう小野寺より博士と元女房の関係を軸にしても
良かったかなとちょっと思いました。
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
ここらへんまで、映画観てちょっとしてからすぐ
下書きしておいたぶんです。
観てから2週間以上経って記すために思い出したら
また哀しくなってきました。
お金を幾らかけても××なものは××。
つまらないものは超絶つまらない。
監督もいない、役者もいない。
たとえ演技が拙くてまだまだ成長途中でも
素材を生かす周囲のスタッフもいない
・・・んじゃないかと思いたくなった作品。
たとえ拙くても、何かあるなら、
心が打たれるかもしれないのに。
もう、こんなので感動しないといけないのは
金輪際いやだと拒む自分がいて
何か情けなくなってきた。
スポンサーつきのテレビドラマではない。
最終的に自分で観ることを選択したとはいえ、
劇場でお金を払ってみる映画なのだ。
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
地味だけど観てよかったと思う邦画は
きっと今でもいろいろあると思っています。
何も海の向こうのハデな映画を意識せずとも
邦画のいいところはある。
例えば小さな恋愛や身近な、あたたかなもの、
それだけ描いてれば、描くことができれば
いいんじゃないのかと思うこともある。
でも。
それだけでいいのかなと思う。
大きな歴史のうねりや、群像劇、
人の哀しみ、喜び、生と死、
世の中の、おおきなドラマを描くとき、
いつまでもこんな映画ばっかりじゃ・・・。
スケールの大きさや制作費のすごさを
宣伝で語れば語るほど虚しい。
コメント